Kennis & resources
Icologiq Knowledge · Vergelijking
Competentie vs. kwalificatie vs. autorisatie
Competentie is aantoonbare bekwaamheid; kwalificatie betekent voldoen aan vastgestelde eisen; autorisatie is toestemming voor een specifieke activiteit.
Ook bekend als:
competence vs qualification, competency vs qualification, competence vs authorization, personnel qualification vs competence, task authorization, competency vs authorization
In één oogopslag
Type
Vergelijking
Onderwerp
Competentie
Van toepassing op
Sectoroverstijgend
Huidige versie
Status
Laatst beoordeeld
22 oktober 2026
Definitie
Binnen kwaliteitsbeheer en laboratoria beantwoorden competentie, kwalificatie en autorisatie drie verwante maar verschillende vragen. Competentie (bekwaamheid) is het vermogen om kennis en vaardigheden toe te passen om het beoogde resultaat te bereiken. Kwalificatie gaat over het voldoen aan vastgestelde eisen, bijvoorbeeld op basis van opleiding, ervaring of beoordelingen. Autorisatie is, waar vereist, de formele toestemming om bepaalde activiteiten binnen een afgebakende reikwijdte uit te voeren. Een trainingsregistratie of certificaat bewijst op zichzelf niet altijd taakgebonden bekwaamheid. Bekwaamheid betekent evenmin automatisch dat iemand bevoegd is.
Waarom dit belangrijk is
Voor Quality- en QHSE/KAM-teams is dit onderscheid essentieel bij het vaststellen wie kwaliteitskritische werkzaamheden mag uitvoeren en bij het leveren van auditbewijs. Organisaties moeten mogelijk aantonen dat een persoon aan de toepasselijke eisen voldeed, bekwaam was voor de activiteit en op het moment van uitvoering over de vereiste autorisatie beschikte. Dit is vooral relevant voor laboratoria, MedTech en voedselproductie.
Een persoon kan beschikken over een passend diploma, certificaat of aantoonbare ervaring. Dat ondersteunt een kwalificatiebesluit, maar bewijst op zichzelf niet dat iedere specifieke handeling betrouwbaar wordt uitgevoerd.
Kwalificatie
•
Bekwaamheid betekent dat iemand kennis en vaardigheden kan toepassen om het beoogde resultaat te bereiken. Bij een specifieke taak kan een praktijkbeoordeling nodig zijn naast instructie, training of certificaten.
Bekwaamheid
•
Een laboratoriumanalist kan voldoen aan de toelatingseisen, bekwaamheid aantonen voor een testmethode en vervolgens formeel geautoriseerd worden om bepaalde laboratoriumactiviteiten uit te voeren of te beoordelen.
Laboratoriumvoorbeeld
•
Welke eisen waren van toepassing, hoe is bekwaamheid aangetoond, wie heeft de autorisatie verleend, wat was de reikwijdte en was de bevoegdheid geldig toen de handeling plaatsvond?
Wat kan een auditor vragen?
•
ISO 9001, paragraaf 7.2, behandelt bewijs van bekwaamheid. ISO/IEC 17025, paragrafen 6.2.2–6.2.6, behandelt expliciet competentie-eisen, dossiers en autorisatie voor specifieke laboratoriumwerkzaamheden.
Relevante ISO-eisen
•
Vergelijking explained
Competentie, kwalificatie en autorisatie in de praktijk
De begrippen hangen samen, maar vervullen verschillende functies binnen procesbeheersing. Welke terminologie en bewijsvoering nodig zijn, hangt af van de toepasselijke norm, de taak en de organisatie. De vergelijking hieronder maakt het onderscheid tussen vereisten, aantoonbare bekwaamheid en formele toestemming duidelijk.
Verder ontdekken
Gerelateerde kennis
Ontdek gerelateerde standaarden, processen en begrippen binnen kwaliteitsmanagement.
Relevante Icologiq-mogelijkheden
Ontdek de kwaliteitsprocessen en platformmogelijkheden die met dit onderwerp verbonden zijn.
Methode uitgelegd
Waar dit relevant is
Bekijk welke sectoren en Icologiq-mogelijkheden het sterkst met dit onderwerp verbonden zijn.